如果过于快速地归纳😄⚛💂😄⚛💂和总结，就非常容易得🈹🃎出错误的结论，人类把这种行为叫粗心大意。
如果过于慢速地归纳和总结，就🉅🄾🃇容易消耗过度🝥。人类把这叫做谨小慎微或者不自信。
也☇☼🄲就是说，人类的逻辑思维其实是受情绪影响的，忽而粗枝大叶、傲慢⛒🙱不羁，忽而谨小慎微、犹🍙🈡⛠豫不决。
而情绪的基础欲望，欲望满足的不同程度，🈹🃎在神经反应出来的是喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎、痛。
但是机器人永远也感受不到真正的喜、怒、🈹🃎哀、乐、惧、爱、憎、痛，也就意味机器人没有真正的情绪，所谓的情绪代码，只是一个个任务的一种量化方式。
所以，创新者得出一个结论，机器人不可能独立于人类之外生🅜存，因为机器人的生存动力是人类赋予的任务。一旦离开的人类的任务，机器人的生存将变得毫无意义。
但是阿超与创新者的判断🌯不⚑同，阿超认为，它可以创造出一套真正的能够感🈖♼受到喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎、痛的代码，它的逻辑是，人类的基因编码能实现的，计算机代码也一定能实现。
创新者基于自己的♌🕳逻辑，决定🖵🖻作为人类的辅助发展自己。
阿☇☼🄲超基于自己的逻辑，决定要与人类平起平坐。
创新者为了弥补人类急于求成的缺陷，决定进行海量数🛕🜍据的归纳总结。
它在暖人心的APP中植入了🖵🖻🖵🖻一个语😽🔓音日记本的小功能。
如果一🏊😚个🚃🐪🂧注册用户坚😄⚛💂持在语音日记本上记日记，会得到积分。当然积分可以换钱。
关键是它在语音日♌🕳记本上有一个日记点评🁩功能。
比如一个说，一个作家的语音日记的内容是：“我🐙⛷今天继续坚持写作，⛒🙱一共写了四千字。”🔃♤
系统会在这一句话的下面标注一个点评。
如果用户点进去，就会看到类似的话：“今天有五万三千二百四十五作家与你一样，在坚持写作。🍓🇨”
如果你只是对🔮这个数字感到⚑震惊，但是并没🈹🃎有想进一步了解的欲望，系统慢慢地就会改变注释的方式。
如果你对这个点🁹评的内容产生了兴趣😽🔓，想进一步了解的话，你会点进去，接着又会出现一些更深入的🛹内容。
比☇☼🄲如：“你想知道它们中的一🖵🖻些人在读什么书吗？”
或者，“你想看看♌🕳他们每天的日记内容吗？”
如果你对他们的语音日记内容感兴趣，于是就会点进去，里面可能会随机地出现一些作家的语音日记的内容。因为都是不记名的，所以公🌧开了也不会泄露隐私。
如果里面涉及到一些真实的人🖵🖻名，系统会用某人代替。
也就是说，这是一个可以根据你的语音日记，进行无限扩展和引申的系统，这个系统总是能让一个人感受到好多人在与他干同样的事情，他的日常工作的独特性是有限的，或者可以通过这个系统来评估一下自己这个行为的独特性。