【889.00712721d⊙】
【67.456799134d⊙】
稿纸上，两组相差巨大的数字让徐川🁘🆈🍩有点懵。
他这次计算的是参宿四的直径，不是什么其他的东西，为什么会出现两个数字🁉？
哪怕是代入的两组😃⚑🐨有差别的边界值和特征值，也不应该出现这么☛大的问题啊。
第一组接近八百九十倍d⊙直🍣径，这🁘🆈🍩很正常，完全符合天文学界目前对参宿四的计算。
但第二组，仅仅只有六十七点五倍d⊙直径，这就完全不符合历代对参宿四的直径大小观📠🜐察🗻♉数据了。
总不能以往天文学界那么多观测数据和计算数据都是错的，总不能万有📂🗿引力定律、引力红移、光度推算这些方法也都是错的。
这不科学。
.......
一颗恒星，计算出来了两组直径数据。
这离谱的徐川第一时间就怀疑自己的计算过程过着转换形变出来的xu-w🏨eyl-berry定理出问题了。
一颗星球，两个直径，这是不可能的事情。
这🖹就好比1+1不等于2了📿一样，显而易见的真理被打破了，🐡那么最先受到怀疑的，自然是打破真理的人。
徐川也一样，最先怀疑的，自然是自己的计算公式🝘和计算过程是不是出问题了。
这很正常，🁢在物理学上，如果一🗀件事情挑战了人们熟悉的常识，那么它大概率是有🍸🌷🃱问题的。
就好像数学再怎么错，🔥1+1=2这种宇宙真理是不🍵🌚⛎可能被推翻的。
但当他仔细的检查了一遍自己🍣的计算过程与计算公式后，又疑惑的抬起了头。
从重复的检查来🖅🐑⚵看，他的计算根本就没有人任何问题，前后代入进去的数据也没有错误🚷😄。
可计算结果却偏偏出现了两个。
计算🄠过程没问题，计算公式也没有问题，一颗星球更不可能有两个直径，那么出问题的，在采集到的参宿四数据上面吗？
确认自己的计算没有问题后📿，徐川第🁘🆈🍩一时间就将怀疑的目👹🍰光投向了参宿四的各项信息数据上。
在计算过程与计算速度及其他的因素🁘🆈🍩都排除掉后，参宿四的观测数据这就是怀疑最大的地方了。