【889.00712721d⊙】
【67.456799134d⊙】
稿纸上，两组相差巨🝳大🅣🈚⚞的数🃙字让徐川有点懵。
他这次计算的是参宿四的直径，不是☛⛬🝡什么🆉🍬其他的东西，为什么会出现两个数字？
哪怕是代入的两组有差别的边界值和特征值，也不应该出现这么大的🐌⚄问🍳题啊。
第一组接近八百九十倍d⊙直径，这☛⛬🝡很正常，完全符合天文学界目前对参宿四的计算。
但第二组，仅仅只有六十七点五倍d⊙直🆉🍬径，🃉这就完全不符合历代对参宿四的直径大小观察数据了。
总不能以往天文学界那么多观测数据和计算数据都是错的，总不能万有引力定律、引力🎥📈红移、光度推算这些方法也都是错的。
这不科学。
.......
一颗恒星，计算出来了两组直径数据。
这离谱的徐川第一时间就怀疑自己的计算过程过着转换形变出来的xu-we🎅🎭🔘yl-berry定理出问题了。
一颗星球，两个直径，这是不可能的事情。
这就好比1+1不等于🅣🈚⚞2了一样，显而易见的真理被打破了，那么最先受到怀疑的，自然是打破真理的人。
徐🖀🏡川也一样，最先怀疑的，自然是自己的计算公式和计算过程是不是出问题了。
这很正常，📝🛳☹在物理学上，如果一件事情挑战了人们熟悉的常识，那么它大概率是有问题的。
就🖀🏡好🔬🃯像数学再🔴🄱🁓怎么错，1+1=2这种宇宙真理是不可能被推翻的。
但当他仔细的检查了一遍自己的计算过程与🖳🖫🕡计算公式后，又疑惑的抬起了头。🎅🎭🔘🎅🎭🔘
从重复的检查来看，他的计算根本就没有人任何问题，前后代入进去的数据也🎅🎭🔘没有错误。
可计算结果却偏偏出现了两个。
计算过程没问题，计算公式也没有问题，一颗星球更不可能有两个直径，那么出问题📞🛺♲的，在采集到的参宿四数🎫📿☽据上面吗？
确认自己的计算没有问题后，徐川🈮第一时间就将怀疑的目光投向了参宿四的各项信息数据上。
在计🔬🃯算过程📝🛳☹与计算速度及其他的因素都排除掉后，参宿四的观测数据这就是怀疑最大的地方了。