因为华夏🂍🍡青年报这个读者评选鲁奖获奖作品活动的举行，第一届鲁奖受到了全国人民的广泛关注。
这对鲁奖而言是个好消息。
知名度高，影响力大，则证明鲁奖在一开始就🜕深入人心，在人们心目中有着崇高的地☇☼位。这当然是好事。
鲁奖在设立的最初就是被定位为全国最😜🂎高🚐奖的，而且它是很有希望跟茅奖争夺一下江湖地位的。
因🅢🈒♕为跟茅奖相比，鲁奖的评奖🟦🟘更全面，针对的是所有的🛸类型，而非像茅奖那样的只奖励长篇小说的创作。
这是鲁奖比之茅奖所具有的天然的优越性。
若是办得好，鲁奖真正取代茅🟦🟘奖成为华夏最高奖，也完全是有可能的。
正因此，有关鲁奖的正面新闻宣传自然是越多越好的，评奖委员会也是乐见其成，希望全社会都来关注鲁🞟奖。
但是，现在华夏青🔲年报玩的这么一出，评奖委员会是不太喜欢的，由此而惹起的舆论风波，对于评奖委员会来说，也是个不小的麻烦。
评奖👃，是很专业的🔲一件事，如🟦🟘何能让广大群众来指手画脚过度参与呢？
现在，国内的读者都开始参与鲁奖各大奖项的🜕评奖了，由群众选出的获奖作品肯定是会和评委们选出的获奖作品有相当大的冲突的🂥。
毕竟，在审美方面，普🌪🁸通的读者如何能跟专业的评委相比呢？
读者欣赏作品充其量只是看个热闹，而评委需要考量的方面就太多了，作品的价值作品的意义作品🍼🍞的形式作品的结构等等，这都是需要综合到一起进行考评，只有如此才能最终评出一个作品的优劣。
让外👃行参与评奖，这是一🐗⛧种很不负责任的🚐行为嘛
如果华夏青年报最终发动读者参与，评选出的鲁奖获奖名单跟评委评出来的有很大的出🜞入，那恐怕更会在国内引发轩然大波，引发公众对鲁奖的质疑吧？
出🅢🈒♕于这样🂍🍡的考虑，鲁奖评奖委员会甚至给华夏青年报发文。希望该报能够停止这个评选活动。
但这个要求被华夏青年报给拒绝了。
华夏青年🂍🍡报报社的领导认为，报纸🜆⛥有行使舆论监督的职能，该报搞读者评选鲁奖的🗍活动目的也是为了配合鲁奖的宣传，同时监督鲁奖评选过程。
再说了。华青报此活动已经轰轰烈烈开展，参与🄫🀝的读者很多，若是虎头蛇尾地突然戛然而止，这将大大损害报社的名誉。
华夏青年报如何能伤得起？
对于华夏青👰🌠🀛年报的强硬🌪🁸回应，鲁奖评奖委员会也🄫🀝很无奈。只能是任由华青报继续推动读者评鲁奖活动。
但评奖委员会也决定发出自己的👌声音，对华夏青年报举行的读者评奖活动进行了委婉的批评。
委员会认为👰🌠🀛，读者评🛼⚋奖动机是好的，但是，它的弊端也是显而易见的。