张天元继续仔细鉴赏这幅画。
画的正上方还有当朝奸相蔡京用瘦金草书🌹🄃🞋所题写的一首诗：吟徵调尚灶下桐，松间疑有入松风。仰窥低审含情客，似听无弦一弄中。
其诗意投宋徽宗赵佶所好。
听琴图色彩古🟅🚳雅，工整清丽，充🐤分♯体现了北宋宫廷画的特有神韵。
从景物布置到人物形态，都突出一个“静”字，⚫🔗用来突出美妙💡的⚑琴声，仿佛真的有琴声，混合着微风吹动松枝竹叶之声，从画中隐隐传出。
这张画作以纤细的技法和迷人的色彩，描绘得工整清丽，神妙无加🛐，🐴人们自然会想🍴到画作者是谁
有人🎝💄认为，出自徽宗时期翰林画院中的画师之手;
也有人认为，就是宋徽宗赵佶的亲笔;
还有🎝💄人认为，画中抚琴者就是宋🐤徽宗本人，而右侧那个穿红袍子的就是蔡京，相向而坐的穿绿袍子的就是童贯。
从所流传的赵佶各🁯种画笔看来，以及古人的一切看法，认为此图不是赵佶之手笔，元汤自谓“余自可一望而识”🖜。
胡敬曾在他所著🁩🈜西清札🆑记中大骂在上面题诗的蔡京，说他公然敢于皇上画笔上面正中题诗，看来💇🏱🝵是有一定的道理，也是值得分析的。
应该说，无论如何🁯蔡京不应该如此“肆无忌惮”地题诗于画之正中，而且还在皇上御笔上方。
因此，历代鉴赏家认为听🔓琴图并非赵🝟🌘⚿佶之作。
然而不管此作是代🁯笔，或者是画院中人的作品，无论🐊♯如何，它都是一幅“神🏫🝆笔之妙、无以复加”的上乘作品。
张天元也觉得，这幅画不管是不是宋徽宗所作，它的水平都是💡十分上乘的宋代佳作。
那么为什么这么好的东西会被当成赝品收藏呢？
其实这是跟一起冤案有关。
1930年11月13日，🈷北平各大报纸突然间纷纷登载了一条爆炸性新闻:“故宫博📁🗷☭物院院长易培基，伙同其女婿、该院秘书长李宗侗监守🖦🔺自盗，携卷故宫大量国宝逃匿无踪。”
消息一出，引🟅🚳起了社会各界议论纷♯纷，轰动全国。
但这个案件纯粹是一起蓄意制造的冤案。
易培基接任院🟅🚳长之初，便仿照旧官署的惯例🔎，对职员重新加以委任或添用🌟⛾。
其中，秘书长由他的女婿李宗侗出任，国民党元老🌜⛥🜤张继出任古物馆的副馆长，馆长则由易培基自兼，马衡与张继同列副馆长之职。
李宗侗系清末重臣李鸿藻之孙，其父李符曾在清末工部任职，与⚑袁世凯、徐世昌结为兄📁🗷☭弟。