其实蜡梅属于蜡梅⛑科,与蔷薇科的梅花🎳毫无亲缘关系。

    梅花是中国传统绘画尤其是文人画反复表现的题材之一,历代擅画梅花的画⚽🖷家数不胜数,画史所载及历代传🅂世的梅花题材画更是浩如烟海。

    其原因是多方面的。

    首先,当然如上所述,梅花历来被视为君子的象征并名列“四🜍🀹🁮君子”之榜首。

    其次,梅花的客观形态极具美感,符合中国🐋人的审美习惯,正如《芥子园画⚽🖷谱·梅菊谱序》对谱中梅花的描述:“苍古曲折,活泼萧疏,不特冷韵晚香,袭袭动人,更一🖄🐃种意在笔先,神游境外之妙。”

    此外,梅花还是中国画基础训练的必备科目之一,因为梅花的笔墨表现技巧颇🞸😾🇀具代表性,掌握之后可以广泛应用于其他花卉甚至山水、人物的描绘,从而有助于学者对中国画共同规律的领会。

    读过龚自珍《病梅馆记》的读者也许还记得,该文以反面的形式来谈论“文人画士”心目🄤⛉😤中梅花的审美标准:“梅😒🀲🀱以曲为美,直则无姿;以欹为美,正则无景;以疏为美,密则无态。”

    为了🎕🐾达到这一标准,他们采取各种手⛍🙇段对梅树加以摧残。

    而龚自珍则表明自⛑己对这🕽🏊😛种做法持否定态度。

    实🙶🎷🕪际上,该文只是⛑一篇“政治寓言”而非艺术评论,以借物托讽的手法议论政治,借“病梅”之事抨击封建专制制度压制人才、束缚个性、禁锢思想的弊端。

    况且他反🇢🚎对的其实只是对梅树横加摧残的做法而非这一审美标🜍🀹🁮准本身。🚸

    恰恰相反,他借别人之口所说的这番话,的的确确就是梅花的审美标准,而且也是绝大多数梅花题材🏉😍画在造形处理上所遵循的原则。

    试想,如果这样的审美标准是错误的,那么林逋的咏梅名句“疏影横斜水清浅”岂非🙰🎆一派胡言?

    包括梅花盆景在内同样以“曲欹疏”为审美标准的🕸🎘👙盆景艺术岂🜍🀹🁮非成了“垃🌋♉圾”?

    当然,这里绝无否定梅花的自然美之意。

    无🙶🎷🕪论是自然之美还是人工之美,都有其存在的合理性。

    梅花题材画作为中⛑国花鸟画的一个重要门类,同样受到时代思潮和社会风尚的影响,其发展历程与风格嬗变可谓中国花鸟画尤其是文人画整体发展历👚🉚程与风格嬗变的一个缩影。

    据记载,早在南北朝时期,🕇🇣绘画作品中就已🐋经出现了梅花,但画者姓名不可考。

    能够确知画者姓名者则从唐代开始。

    《芥子🎛👶🍘园画谱·画梅浅说》对🝺🐍唐代以后擅画梅花的画家及其画法有较为全面的记载:

    “🙶🎷🕪唐人以写花🈟卉名者多矣,尚未有专以写梅称者。

    于锡有《雪梅野雉图》,乃用于翎毛上。

    梁广作《四季花图》,而梅又杂于海棠、荷、菊🍈🆆间。