理论上可供品玩的地方怎🞒么着都已经被人🎨📫🝳吃干抹净了。
直到19世纪末。
西方🐧艺术领域都拥有更加🞒科学系统化的焦点变换和透视画法的理论，而中国画到则往另外一条艺术道路发展。
有点“重概念、重精神”的现代🔮🄂画法的神髓。
理论上写实是油画、水彩的强🙨🌾🄭项，这也是事实。
但在画马的问题上，写实画家从🔮🄂文艺复兴以来，一直都有个非常著名的争论——Help!马跑起来，🅡到底腿🔦🂶着不着地啊？
画树难画柳，画马难画走。
运动形态下的物体是最难表现的。
人眼的反应能力，无法捕捉以🙨🌾🄭高达60公里每小时的高速奔跑下马腿准确的移动方式，就像你无法看清行驶📒🚖📗中的车轮轮毂一🞟🕛样。
主流观点一直认为。
无论在什么时刻，什么运动情况下，马特殊的骨骼结构决定了马蹄永远有🙬🍚一只着地。
所以去美术馆，欣赏早期标准的动物油画，几乎千篇一律的是或前蹄，或后蹄🚨🕼🎻，永远有一只蹄子落在地上。
但🚊有和马匹接触较多的骑手经常会向画家表示。
他们不知道为什么，但总觉得的画卷上的马画的😢🃇🕮不自然，看上去怪怪的。
有画家开始👆🆦提出，马会💬🔸不会有那零点零几秒四蹄全部都悬空的可能性？
这很长时间都被认为是不可能的谬论。
为了搞明白这个问题，前前后🙨🌾🄭后艺术家们折腾了一🍻🍔个多世纪，还在报纸新闻上开出了悬赏💐。
直到1872年，加州州长，斯坦福大学创始人巨富利兰斯坦福才找了个高速摄影师完成了这个研究，通过半秒钟内连续16架⛍摄影机拍下的镜头，捕捉到了马奔跑时的最准确形态。
这是电影史上里程碑式的节点，16张照片从头到尾播放，成为人🉈🅒类历史上第一个会运动的镜头。
它🚊也为这个绵延一百年的艺术争论画🍮上了句🁂🂽号——
没错，马人家跑起来是会四足悬空的。
这个时候学者再次审视世界历史上画马的名画，重新惊讶发现…📗🛀🙐…韩干的马就是这么画的。
历代文艺评论家点评韩干笔下的马，常常会说他画的有神意，有腾云驾雾之感，现在🙡🝽重新研究才发现。