有这么一🜔句话，斐潜在后世里面经👕🈪🁋常听闻。
『雪崩时，没有一片雪花是无辜的。』
🟇 听起来似乎很有道理，也常常被用在各个方面上，但是♥实际上这句话是一碗彻头彻尾的🟦🟕🜾毒鸡汤。
这句🇸🝔话从字面理解是：一场灾难性的雪崩，是由所有的雪花共同造成的，所以每一片雪花都脱不开干系，都要对结果☎♷负责。
但是实际上，大多数说这句话的人，都🂑不清楚原文是什么，甚至不清楚在这句话的翻译过程中出现了什么偏差，而这种偏差才叫做正儿八经的掺杂了『私货』。
有🃌人说这句话🟃🚞是伏尔泰说的，其实不然。
这句原作者是波兰诗人，斯坦尼斯洛。
原文的字面意思是，『雪崩时，没有一片雪花，觉得自己🂊🍆🅳有责任。』
不知道能不能从两个句子当中感觉到其中的差异，前一句，是高高在🄳上的道德审判，而后👾🎡一🂶📖句，则是对于事件的叙述。
雪花，真的🗺♄就必须🔛🁐为了雪崩承担责任么？
而且还是『没有一片是无辜的』？！
雪花是随机飘落的，它们无法把控自己的命运，有的雪花是落在田野上，滋润了庄禾，化成了河川，有的🀶🁎🄬雪花是落在山坡上，越累积越厚，最后造成了雪崩，吞噬了一切。
然后说所有的雪花🔛🁐都🙪必须承担雪崩的⛤🜚责任？
那些指定让雪花有意无意飘落在某一篇区域的幕后推手，那些在其中为了获取关注和♽流量利用雪花的引导媒体，那些煽风点火从山顶上推下第一个雪球或是开出第一枪的造谣之人，现在这些家伙在雪崩之后双手一摊,便是也跟其他『雪花』一样，表示着『雪崩时,没🟥🟎🜁有一片雪花是无辜的？
其实言下之意,就是『雪花』们真的想要追究问⛣🜊🀙题的根源🂊🍆🅳么？
要知道『没有一片雪花是无辜的』！
看看你们自己的罪！
就像是📮🞐某些宗教,说人一生下来就有原罪，业障等等,差不多是一个意思，既然人人都有罪，那么也就等同于人人🀫无罪,或者是🜺需要有罪的时候有罪，无罪的时候就无罪。
这样就可以掐灭了对于源头，对于事件，对于雪崩的思考，只剩下了一声高高在上的控诉,顶多附赠一声🀶🁎🄬若有🜱若无的叹息,然后将责任平均的,不多不少的平摊到每一个『雪花』身上,拍拍屁股就可以去寻找下🌢🀱一场的雪崩盛宴了。
这就像是某些重大事件之后，总是有个人出🉁来背锅,或是临时工,或是小喽啰，然后♽掐掉对于源头的追溯🀶🁎🄬和思索一样。
因🃌此，将『雪崩时没有一片雪花是无辜的』这句话作为♥自我的惊醒，作为自身的道德自律，确实🛂🙧是不错的，但是如果只是为了吸引眼球,或者推卸责任,将这句话挂在嘴边，天天指责这些或是那些的雪花……
那就没什么意思了。
就像是当下。