因为华夏青年报这个读者评选鲁奖获奖作品活动的举🛻♻🍨行，第一届鲁奖受到了全国🚞🔞人民的广泛关注。
这对鲁奖而言是个好消息。
知名度高，影响力大，则证明鲁奖在一开始就深入人心，在人们心目中有着崇高的地位🙖。这当然是好事。
鲁奖在设立的最初就是被定🃣🙥🌜位为全🗄🙂国最高奖的，而且它是很有♰🌆☝希望跟茅奖争夺一下江湖地位的。
因为跟茅奖相比，鲁奖的评奖更🄹🏧全面，针对的是所有的类型，而非像茅奖那🙜😒样的只奖励长篇小说的创作。
这是鲁奖比之茅奖所具有的天然的优越性。
若是办得好，鲁奖真正取代茅🄼🂸奖成为华夏最高奖，也完♥👦全是🍀有可能的。
正因此，有关🕽鲁奖的正面新闻宣传自然是越多越好的，评奖委员会也是乐见其成，希望全社会都来关注鲁奖🍜。😔🁅
但是，现在华夏青年报玩的这么一出，评奖委员会是不太喜欢的，由此而惹起的舆论风🙖波，对于评奖委员会来说🇹，也是个🉅🄷不小的麻烦。
评奖，是很专业的一件事，如何能让🖐👵🍏广💓👗大群众来指手画脚过度参与呢🌪？
现在，国内的读者都开始参与鲁奖各大奖项的评奖了，由🗪🞚🔪群众选⛸🟌出的获奖作品肯定是会和评委们选出的获奖作品有相当大的冲突的。
毕竟，🗭在审美方面，♄普通的读者🄹🏧如何能跟专业的评委相比呢？
读者欣赏作品充其量只是看个热闹，而评委需要考量的方面就太多了，作品的价值作品的意义作品的形式作品的结🞮🗣🝙构等等，这都是需要综合到一起进行考评，💉只有如此才能最终评出一个⛩作品的优劣。
让外行参与评奖🈴🂤🐰，这是一种很不负责任的行为嘛
如果华夏青年报最终发动读者参与，评选出的鲁奖获奖♥👦名单跟评委评出来的有很大的出入，那恐怕更会在国内引发轩然大波，引发公众对鲁奖的质疑吧？
出于这样的考虑，鲁奖评奖委员会甚至给华夏青年报发文。希望该报🌪能够停止这个评选活动。
但这个要求被华夏青年报给拒绝了。
华夏青年报报社的领导认为，报🄹🏧纸有行使舆论监督的职能，该报搞读🌪者评选鲁奖的活动目的也是为了配合鲁奖的宣传，同时监督鲁奖评选过程。
再说了。华青报此活动已经轰轰烈烈开展，参与的读者很多，若是虎头🏄🗠蛇尾地突然戛然而止，这将🜦🄕大大损害报社🇹的名誉。
华夏青年报如何能伤得起？
对于华夏青年报的强硬回应，鲁奖评奖委员🌍会也很无奈。只能是任由华青报继续推动读者评鲁奖活动。
但评奖委员会也决定发出自己的声音，对华夏青年报举行的读者评奖活动进行了委婉🗼♚的批评🛍。
委员会认为，读者评奖动机是好的，但是，它的弊端也是显而易见🕀🆣的。🏄🗠