因为华夏青年报这个🐇♙读者评选鲁奖👯🌗⚶获奖作品活动的举行，第一届鲁奖受到了全国人民的广🜜泛关注。
这对鲁奖而言是个好消息。
知名度高，影响力大，则证明鲁奖在一开始就深入人心，在人们心目中有着崇高的地位。这💙当然是好事。
鲁奖在设立🔌⚳🕚的最初就是被定位为全国最高奖的，而且它是很有希望跟茅奖争夺一下🗂😲🅘江湖地位💙的。
因为跟茅😫🄗♔奖相比，鲁奖的📂评奖更全面，针对的是所有的类型，而非像茅奖那💴🖆🐖样的只奖励长篇小说的创作。
这是鲁奖比之茅奖所具有的天然的优越性。
若是办💖👷得好，鲁奖真正取代茅奖成为华夏最高奖📏🙸，也完全是有可🖴能的。
正因此，有关鲁奖的正面新闻宣传自然是越多越好的，评奖委员会也是乐见其🚈👖成，希望全社会都来关注鲁奖。
但是，现在华夏青年🐇♙报玩的这么一出，评奖委员会是不太喜欢的，由此而惹起的舆论风波，对于评奖委员会🕯🍈来说，也是个不♁小的麻烦。
评奖，是很专业的一件事，如💧🔋⚩何能让广大群众来指手画脚过度参与呢？
现在，国内的读者都开🅶🖕始参与鲁奖各大奖项的评奖了，由群众选出的获奖作品肯定是会和评委们选出的获奖作品🅊🄷有相当大的冲突的。
毕🗺♇🆖竟，在审美方面，普通的读者如何能跟专业的评委相比呢？
读者欣赏作品充其量🐇♙只是看个热闹，而评委需要考量的方面就太多🜩🄳了，作品的价值作品的意义作品的形式作品的结构等♀🅕等，这都是需要综合到一起进行考评，只有如此才能最终评出一个作品的优劣。
让外行参与评奖，这🐇♙是一📂种很💧🔋⚩不负责任的行为嘛
如果华夏青年报最终发动读者💧🔋⚩参与，评选出的鲁奖获奖名单跟评委评出来的有很大的出入，那恐怕更会在国内引发轩然大波，引发公众对鲁奖的质疑吧？
出于这样的考虑，鲁奖评奖委员会甚至给华夏青年报发文。希望该报能够停止这个评🂂🞳选活动。
但这个要求被华夏青年报给拒绝了。
华夏青年报报社的领导认为，报纸有行使舆论监督的职能，该报搞读者评选鲁奖的活动目的💙也是🏋😟为了配合鲁奖的宣传，同时♁监督鲁奖评选过程。
再说了。华青🏩🜮🅢报此活动已经🐡🁘轰轰烈烈开展，参与的读者很多，若是虎头蛇尾地突然戛然而止，🙂这将大大损害报社的名誉。
华夏青年报如何能伤得起？
对于华夏青年报的强硬回应，鲁奖👯🌗⚶评奖委员会也很无奈。只能是任🜩🄳由华青报继续推动读者🜜评鲁奖活动。
但评奖委员会也决定发出自己的声音，🃚😖对华夏青📏🙸年报举行的读者评奖活动进行了委婉的批评。
委员会认为，读者评奖动机是好的，但是，🍵它的弊端也是显而易见的。