因为华夏青年报这个读者评选鲁奖获奖🜐🁐作品活动的举行，第一届鲁奖受到了全国人民的广泛🏯关注。
这对鲁奖而言是个好消息。
知名度高，影响力大，则证明鲁奖在一开始就深入人心，在人们心目中有着崇高的地位。这当然是好事。
鲁奖🙼在🐌⚁设立的最初就是被定位为全国最高奖的，而且它是很有希望跟茅奖争夺一下江湖地位的。
因为跟茅奖🃆🕡相比，鲁奖的评奖更全面，针对的是所有的类型，而非像茅奖那样的只奖励长篇小说的创作。
这是鲁奖比之茅奖所具有的天然的优越性。
若是办得好，鲁奖真正取代茅奖成为华夏最高奖，也完全是有可能的。🔍⚿🗉
正因此，有关鲁🐒⚶🕷奖的正面新闻宣传自然是越多越好的，😻评奖委员会也是乐见🆭其成，希望全社会都来关注鲁奖。
但是，现在华夏青年报玩的这么一出，评奖委员🅃会是♙不太喜欢的，由此而惹起的舆论风波，对于评奖委员会来说，也是个不小的麻烦。
评🜞🃔奖，是很专业的一件事，如何能让广大群众来指手画脚过度参与呢？
现在，国内的读者都开始参与鲁奖各大奖项的评奖了，😻由群众选出的获奖作品肯定是会和评委们选出的获奖作品有相当大的冲突的。
毕竟，在审美方面，普通的读者如何能🜐🁐跟专业的🅃评委相比呢🏰🝮？
读者欣赏作品充其量只是看个热闹，而评委需要考量的方面就太多了，作😚品的价值作品的意义作品的形式作品的结构等等，这都是需要综合到一起进行考评，只有如此才能最终🞻🙒评出一个作品的优劣。
让外行参与评奖，🖯🖇🐤这🕇是一种很不负🉈🅔责任的行为嘛
如果华夏青🃆🕡年报最终🕇发动读者参与，评选出的鲁奖获奖名单跟评委评出来的有很大的出入，那恐怕更会在国内引发轩然大波🙐，引发公众对鲁奖的质疑吧？
出于这样的考虑，🖯🖇🐤鲁奖评奖委员会甚至给华夏青年报发文。希望该报能够停止这个评选😋⛞活动。🙕
但这个要求被华夏青年报给拒绝了。
华夏青年报报社的领导认为，报纸有行使舆论监督的职能，该报搞读者评选鲁奖的活动目的也是为了配合鲁奖的宣传，同时监督🎸鲁奖评选过程。
再说了。华青报此活动已经轰轰烈烈开展，参与的读者很多，若是虎头蛇尾地突然戛然😋⛞而止，这将大大损害报社的名誉🜔。
华夏青年报如何能伤得起？
对于华夏青年报的强硬回应，鲁奖评奖委员会也很无奈。只能是任由华🔍⚿🗉青报继续推动读者评鲁奖活动。
但评奖委员会也决🖯🖇🐤定发出自己的声音，对华夏青年报举行的读者🗦评奖活动进行了委婉的批评。
委员会认为，读者评奖动机是好的，但是，它的弊端♙也😻是显而易见的。