五分钟后。
果然没错……
经过了少许实验后，出笼的灰颅知更鸟🍲🌄“咕咚”一声扑落到梳妆台🆩下方的阴影里，拢好翅膀后，扭回头，栗色的眼睛望向头顶上方🍟，被光线笼罩的闭合鸟笼；又看了看，自己版面上，一直稳定停留在【89/100】上的HP，最后落到最下方的设定三上的，肯定了自己的猜想。
【你害怕阳光。】——这里的“害怕”，意思真的就是见到阳光，就要主观进行躲避的行为📉😾，而非“见光即死”的作用效果。
毕竟，光都是有漫反射效应的。这代表着，在没有其他任何光源的情况下，只要在白天有阳光出现的地方，假若某个角落不为完全的黑暗的话，其必然有阳光被其他不透明物体漫反射了过来。如果是🗯🟇🚿要求他完全不能见光、还要保证不惊动摩以诺夫人的话，这游戏也就是明摆着叫他去死了。
失去了随机性与公平性，还怎☳能称得上是在赋予“🖼🗻♎机会”？
有了这样的假说基础，他便主动创造了“因为害怕阳光，所以必须在阳光的直射范围扩大到笼子前，努力实施自救”的逻辑链，尝试以此卡系统b♒ug——不，是合理利用隐含的文字规则……🙪他成功了。
感谢自己看文献多年打下的“文学”基础。眼中映出🂤🐴🄅笼子反出的银光，凃灵吁出了一口气，眼瞳颜色重新回归清透，还算侥幸。
‘这样就可以了。’
确认掌握了设定三表象下，真正的大致含义，避免了躲在笼子里担惊受怕的后果，灰颅的知更鸟最后望了一眼🗑🚸😈那银制的鸟笼，转回头：这样🖽😇就能够空出时间……
栗色的眼珠转动，看向另一端的黑色幕布，📇😰🄿眼神闪动。
——一探究竟了。
“谁杀了知更鸟？是我🖣🔚，麻雀说，用我的弓和箭👉，我杀了知更鸟。
谁看见他死去？是我，苍蝇说，🗭🞶用我的小眼睛，我看见他死去。
谁取走他的血？📢是我，鱼说，用我的小碟子，我取🖼🗻♎走他的血……”
一路谨慎地避过光线，三分钟后，小小的知更鸟站在幕布后的窗台阴影里，瞅着对面床头边的矮式柜上，自玫瑰下露出一角的容器，再度想🖽😇起了这段童谣；然后，他又瞥向随自己想法浮出来的《结案报告单》——
【案件证物：1.《罗密欧与朱丽叶》（+5scores）】
【案件📄证物：2.墓碑🖣🔚（+5scores📇😰🄿）】
【案件证物：3.……】
……无论从哪个角度来看，这个“3”，都应该是非“碟子”莫属的。
毕竟，在“谁为他做寿衣？是我，甲虫说，📇😰🄿用我的针和线，我会来做寿衣……”里，“针和线”是存在的；而在“谁来为☵🃳他掘墓？是我，猫头鹰说，用我的凿和⛿铲，我将会来掘墓……”中，“凿和铲”也同样如此。
或许“弓箭”作为关键证物，甚至是凶器，可能会设置得不那么简单；🄿但仅仅是用来“取血”的“碟子”，没道理会变成例🏝🛂外。
就是——虽🎷🕯说曾有过刺破真相的辅助作用，但单单只是被言语植入的信息和自己的臆测，还没办法说服凃灵就这样直接断定，这个容器，就是线索中所提到的“碟子📩🝣”。